Când privilegiile elitei devin bătaie de joc pe bani publici
În timp ce mii de angajați se luptă cu birocrația pentru sporuri de vechime sau de noapte, la vârful unei companii de stat a apărut un „privilegiu” pe cât de original, pe atât de revoltător: sporul de femeie. Nu, nu e banc, nu e o glumă misogină, ci realitatea recentă descoperită la SAPE (Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie S.A.) , unde toți șefii au primit un bonus de 10% doar pentru că în board era o femeie. Un lux inventat în liniștea birourilor de la vârf, departe de grijile oamenilor simpli.
12 iul 2025
Acest bonus nu are niciun corespondent în lege, nici în logica echității sociale. E doar un tertip birocratic, o portiță croită pentru un cerc restrâns de privilegiați – cei din Consiliul de Administrație. Nu toți angajații, nu femeile din fabrici sau de pe șantiere, ci exact aceia care decid și împart banii publici.
De fapt, bonusul era „universal”: dacă există măcar o femeie în board, toți – inclusiv bărbații – primeau sporul. Asta nu ajută cu nimic diversitatea reală sau echitatea de șanse, ci doar îngroașă conturile celor de sus.
În privat, astfel de scheme ar fi fost imediat ridiculizate și blocate de acționari. La stat, elita găsește mereu metode subtile de a-și crește veniturile pe criterii care nu au legătură nici cu performanța reală, nici cu nevoile angajaților de rând.
Asta înseamnă dublu standard:
Pentru simplii bugetari se taie sporuri, se plafonează salarii și se cere performanță la sânge;
Pentru „aleșii” din conducere se inventează bonusuri „creativ-administrative”, pe care nici măcar nu trebuie să le justifice public.
Existența unui astfel de „spor” arată de fapt cum funcționează inechitatea sistemică: privilegiile sunt accesibile doar celor care controlează sistemul. O femeie din rândul muncitorilor nu va vedea niciodată un bonus pentru că există diversitate la vârf; însă fiecare cetățean va plăti indirect aceste scheme, prin taxe și prețuri la energie.
Ce se întâmplă aici este esența inechității: când „elita” inventează reguli care o favorizează și îi cresc veniturile, pe sub nasul tuturor, fără rușine și fără frica de consecințe.
Sporul de 10% din indemnizația conducerii SAPE a însemnat, în practică, între 5.000 și 7.000 lei pe lună pentru fiecare membru al boardului.
Să punem această sumă în context:
Salariul minim net în România (2024-2025): ~2.100 lei
Sporul lunar de „femeie” pentru șefii SAPE: 2,5–3,5 salarii minime
Venitul lunar al directorului general SAPE (net): peste 56.000 lei – adică aproape 27 de salarii minime pe lună, bani publici.
Un muncitor obișnuit, chiar și cu vechime sau sporuri de noapte, rareori depășește 3.000–4.000 lei/lună.
Cu alte cuvinte, cât ia un șef de la SAPE ca „spor de femeie” într-o lună, un român obișnuit câștigă în 3–4 luni de muncă efectivă.
Din păcate, „sporul de femeie” nu e un accident izolat, ci parte dintr-o cultură a privilegiilor la stat. Câteva exemple reale din ultimii ani:
Spor de praf: plătit în unele instituții chiar și angajaților care lucrează în birouri cu aer condiționat.
Spor de calculator: acordat pentru „efortul” de a folosi un PC la birou, deși majoritatea joburilor moderne implică lucrul la calculator.
Spor de antenă: pentru angajații care au o antenă de comunicații pe clădire, indiferent dacă lucrează în acea zonă sau nu.
Spor de confidențialitate: bonus acordat pentru accesul la informații „sensibile”, chiar și dacă ele sunt publice.
Spor de condiții vătămătoare: deși mediul nu e cu nimic mai periculos decât într-o multinațională.
Spor de izolare: pentru cei care lucrează la câțiva kilometri de un oraș mare.
Spor de lucru la distanță: inventat local în unele instituții pentru telemuncă.
Majoritatea acestor sporuri, deși legale, nu mai reflectă realitatea muncii moderne, ci doar dorința de a maximiza câștigurile prin portițe birocratice.
Când „elita” poate lua, din pix, bonusuri lunare care depășesc de câteva ori salariul unui român obișnuit, iar restul trebuie să demonstreze performanță la fiecare evaluare, nu mai e doar inechitate – e bătaie de joc la adresa echității sociale.
Sporul de femeie e doar cel mai recent și mai strident exemplu. Dacă vrem să schimbăm ceva, trebuie să cerem transparență, eliminarea acestor privilegii de castă și o lege a sporurilor adaptată realității, nu obiceiurilor de clan.